协议的签署对中国电影产业直观的影响肯定是有好处。进来的影片多，同步上映的大片会增加，尤其是协议中3D、IMAX等技术含量高的影片引进数量增加，国内票房会有所增加。去年中国的电影票房超过了130亿元，今年预计可能会达到170亿元。但是，本土电影票房的比重可能会下降。因为就高技术含量的电影来说，中国的水平还远低于国外，例如3D电影。而这一类型的电影是现在观众必须到影院看电影的理由之一，也是受欢迎的电影类型。所以，这部分的电影进口配额增加，会挤占中国国产3D和IMAX电影的份额。过去几年，国产影片票房对进口影片票房都能保持在50%以上，今年面临更多的进口影片抢占市场，票房优势可能会失去。

　　从另一方面说，面对这些情况，会促使产业向市场选择的方向发展。市场选择是大众的观影选择。虽然短期会有一个回落，但我想，政府会继续推出扶持国产影片的政策，无论是审查还是奖励政策都会有所推动。我们也要看到，这个协议是与去年WTO对我国的裁决有关的，我们不用害怕，也没有办法阻挡。这几年，国产电影的总量在上升，但艺术和文化的含量并没有增加，观众对国产电影存在不满。进口影片的增加会促使我们的电影在质量方面有一个提升。

　　《阿凡达》进来后，我国的3D和IMAX银幕数，尤其是3D的银幕数有了大幅的增加，国内也开始制作3D电影，这对中国的电影产业都是一种促进。中国作为电影大国，要利用外部和内部的因素促使电影更加完善。配额是增加了，但是不代表我们失去了对院线的控制力。无论欧洲、加拿大还是日本、韩国，如果不对本土电影进行一定的保护，那么自己的文化主权就会被毁掉。何况，有不少在中国上映的美国影片，口碑和票房都较差，所以美国进口影片想完全占领中国市场也不可能。

　　我反对完全放开的做法。曾有学者认为可以“置之死地而后生”，但这些都是一厢情愿的说法。台湾电影解除限制，对本土电影没有任何保护措施，导致台湾电影一度“死亡”。我们与台湾电影市场不一样，我们的市场太大，好莱坞在面对我们这块“肥肉”时，会尽全力去占领我们的市场。我们置之死地还能不能生还真是个问题。当然，这几年的台湾电影在崛起，在香港、大陆都有不错的票房。我们要向台湾电影学习的是要鼓励年轻人多拍现实题材的电影。在适应市场的时候，不能丢弃固有的文化追求。台湾电影骨子里的文化才是获得大家欢迎的根本原因。国产的一些大片和小片或脱离大众，或脱离现实，缺少鼓励个人精心锻造的氛围。从历史的角度说，阵痛是必要的。